tag:blogger.com,1999:blog-16102007.post7385262187657077993..comments2023-06-22T11:57:29.074+02:00Comments on El Llanto de la Acequia: La penúltima andanada de Santiago CarrilloJMGLhttp://www.blogger.com/profile/15735779391022551680noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-16102007.post-26773686422346005282012-09-19T10:04:07.829+02:002012-09-19T10:04:07.829+02:00Genial obituario para el di'a de hoy.Genial obituario para el di'a de hoy.RBhttps://www.blogger.com/profile/14169996638778037037noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16102007.post-31852849640950700942007-10-31T00:48:00.000+01:002007-10-31T00:48:00.000+01:00Siento comunicar que Carrillo NO fue ningún estali...Siento comunicar que Carrillo NO fue ningún estalinista, ni mucho menos, pues se llevaba mal con Stalin. Además Jrushchov calificó a Carrillo como "revisionista de derechas" Mientras que a los estalinistas los juzgó como "revisionistas de izquierda".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16102007.post-50774769166307265922007-10-26T18:19:00.000+02:002007-10-26T18:19:00.000+02:00Ya vemos que justifica sus crimenes, "ya que como ...Ya vemos que justifica sus crimenes, "ya que como los fascistas los hacian", para no ser menos, pues ale. Creo que además de justificarlos minimizas "la gota carmesi"; pues podia haber sido la tuya y la del indeseable del Carrillo, ya que total puestos a despreciar.....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16102007.post-65704783760031491132007-08-06T21:12:00.000+02:002007-08-06T21:12:00.000+02:00Es cierto que en la época de Anguita las políticas...Es cierto que en la época de Anguita las políticas del PSOE no eran todo lo de izquierdas que nos hubiesen gustado que fueran a muchos. Es indudable. Pero también es cierto que Julio Anguita hizo un flaco favor a la derecha de este país (sin duda alguna la derecha es el Partido Popular) para conseguir el Gobierno, y cuando se ha visto la reencarnación de Franco personificada en Aznar en el poder, se puede comprobar fácilmente lo que son políticas de centro-izquierda (las de González) y las de derechas (las de Aznar).<BR/>Evidentemente el objetivo del pacto no debe ser conseguir el poder (o repartir sillones, como dices), el fin último debe ser que una mayoría de izquierdas gobierne, y se hagan políticas de izquierdas, y así evitar que una minoría ideológica (ojo, digo ideológica no de partido) gobierne el país. Lo que no se puede hacer, es lo que hizo el señor Anguita, hacer campaña por el Partido Popular alzándole al poder, y cuyas nefastas consecuencias sufrimos en su día todos.<BR/>Pienso que la línea que está llevando el señor LLamazares es mucho más acertada que la de Anguita, también es cierto que el izquierdismo de Zapatero no es el de González, pero de esta forma la mayoría de los ciudadanos, es decir, la izquierda, la unión de la izquierda, es la que tiene el poder, y es la que está consiguiendo cambiar este país: ampliando derechos y haciendo políticas sociales, bien es cierto que hay éxitos y fracasos en las políticas actuales del PSOE, pero prefiero estos fracasos que los éxitos del PP.<BR/>Un saludo!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16102007.post-71605755092029080772007-08-02T13:03:00.000+02:002007-08-02T13:03:00.000+02:00"De Julio Anguita no hay que olvidarse de como tra..."De Julio Anguita no hay que olvidarse de como traicionó a la izquierda aliándose con el PP de una forma lamentable, es más, con su política anti PSOE (en algunos casos con cierta justificación, a mi juicio) evitó que en muchas provincias y aytos gobernara la Izquierda, que es lo que verdaderamente debe primar"<BR/><BR/>¿O sea que debe primar el reparto de sillones antes que el pacto programático?, vamos que si mañana el PP se refunda como Partido Socialista Español ya podemos pactar con ellos ¿no?. Anguita supero los nominalismos y ofreció no pactos de etiquetas sino pogramáticos, porque lo importante es la cosa, y no como se llame la cosa. El PSOE practica políticas de derechas calcadas al PP y porque se digan de izquierdas no significa que lo sean.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16102007.post-89897243321176563482007-07-18T20:40:00.000+02:002007-07-18T20:40:00.000+02:00Siento discrepar en muchos aspectos de tu artículo...Siento discrepar en muchos aspectos de tu artículo...<BR/>Santiago Carrillo es un eurocomunista convencido, lo ha sido toda su vida, y por ello precisamente no pertenece a IU, porque le expulsaron. Él más que nadie quería una España democrática, era la primera persona que apostó decididamente por la democracia a finales de los años 40 con su política de reconciliación nacional.<BR/>Creo que es de los pocos comunistas que ha sabido evolucionar y situarse al lado de un comunismo democrático, alejado de frases tan utópicas en el mundo en el que vivimos como "la dictadura del proletariado", por eso mismo, por romper con el comunismo tradicional, muchos sectores le ven como un hereje; pero por suerte, otros tantos le vemos como el gran luchador que es, una persona que se sabe adaptar a los tiempos, y que sabe adaptar los viejos escritos de Marx, Engels y Lenin a lo que el mundo necesita hoy en día, a lo que es realmente aplicable, Carrillo no vive de utopías.<BR/>El comunismo de Stalin en gran medida no era comunismo, sino despotismo, y Santiago supo desmarcarse a tiempo.<BR/>Él no expulso a Semprún y Claudín, fueron ellos los que no comulgando con la política llevada a cabo por el PCE en ese momento se fueron, no sin un año de debates internos para intentar llegar a un acuerdo.Se ha de recordar que Claudín quería dar un giro a la derecha del partido defendiendo la liberalización y la oligarquía, además de proponer una democratización interna del partido cuando éste estaba en la clandestinidad con el consiguiente riesgo para el PCE que ello comportaba. No obstante, fueron unos grandes comunistas a los que los años en el exilio les pasaron factura.<BR/>Grimau fue siempre uno de los responsables en el interior de España, y lamentable y trágicamente para todos fue asesinado.<BR/>Pasionaria dirigía el partido desde Moscú aspecto que dificultaba mucho la coordinación del mismo cuando se requería la mayor agilidad posible (eran las épocas del movimiento estudiantil, de CCOO, etc) ella misma presentó la dimisión proponiendo a Carrillo como Secretario General del partido, cosa que Carrillo aceptaría si ella era nombrada presidenta, no veo ninguna malas artes por parte de Santiago, es más Dolores siempre ha tenido una gran amistad y estima personal y político por Santiago.<BR/>De Julio Anguita no hay que olvidarse de como traicionó a la izquierda aliándose con el PP de una forma lamentable, es más, con su política anti PSOE (en algunos casos con cierta justificación, a mi juicio) evitó que en muchas provincias y aytos gobernara la Izquierda, que es lo que verdaderamente debe primar. Las fuerzas de la izquierda deben permanecer unidas.<BR/>Públicamente Carrillo ha alabado más de una vez la política de acercamiento al PSOE que está llevando Llamazares, no se a qué se deberán las dudas expuestas en esté artículo.<BR/>Creo que el comentario vertido sobre Carrillo y Polanco, se cae por su propio peso, yo pregunto: ¿No estamos en una democracia, y la prensa tiene libertad para elegir a quién escoge para hacer sus crónicas políticas?, ¿Acaso criticamos a otras personalidades políticas que escriben en la prensa de derecha? A estas alturas pienso que por suerte el medio de comunicación de mayor éxito cuenta con uno de los Políticos con mayor baggage y señorío en la historia de España.<BR/>Gracias.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16102007.post-69181535224065848002007-07-13T13:48:00.000+02:002007-07-13T13:48:00.000+02:00Sobre la trayectoria de Santiago Carrillo habría m...Sobre la trayectoria de Santiago Carrillo habría mucho que discutir pero en muchas cosas que dice tiene razón y más que muchos iluminados como el tal Anguita. Y si quieres conocer LO QUE ES en realidad IU date un vueltecita por Córdoba donde sin duda está la verdadera izquierda. Ah ! y yo soy de izquierdas pero de los de verdad no de los que lo son dándose con el puño en el pecho.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16102007.post-47486695469036595842007-07-12T12:25:00.000+02:002007-07-12T12:25:00.000+02:00Muy bueno el artículo, Antonio.Si no te importa lo...Muy bueno el artículo, Antonio.<BR/>Si no te importa lo publicaremos mañana en laRepublica.es, enlazando tu blog, por supuesto.<BR/>Un saludo<BR/>Javier ParraJPhttps://www.blogger.com/profile/06675431668508795240noreply@blogger.com